Александр Калинкин: Я вообще иногда не понимаю американских арбитров! - «Бокс» » «Спорт Клуб»
Александр Калинкин: Я вообще иногда не понимаю американских арбитров! - «Бокс»
25.09.2017 0 0 Marshman

Александр Калинкин: Я вообще иногда не понимаю американских арбитров! - «Бокс»

БОКС
В закладки
Александр Калинкин: Я вообще иногда не понимаю американских арбитров! - «Бокс»

Геннадий Головкин (справа) и Сауль Альварес

Известный российский рефери и судья Александр Калинкин
выразил недоумение работой судей на поединке Геннадия Головкина и Сауля «Канело»
Альвареса.


Напомним, что бой завершил вничью. По итогам 12 раундов,
судьи не смогли определить победителя. Один судья Дэйв Моретти отдал победу Головкину со счетом 115-113, другой Дон Трелла поставил ничью 114-114, а
третий судья, женщина, Аделаида Берд
выставила счет 118-110 в пользу Альвареса.


– Насколько далека
была судья Аделаида Берд от истины, поставив счет 118-110 в пользу Альвареса?

– Очень далеко. Мой счет – 118-110 в другую сторону. Я только шестой и десятый
раунд отдал Альваресу. В шестом раунде «Канело» лидировал, а в десятом нанес
больше точных ударов. Все. Остальные раунды были за Головкиным. Но я смотрел бой в записи, зная
результат.


– Сам поединок для
судейства был простым?

– Совершенно. Инициативой полностью владел Головкин. И не отдавал ее ни в одном
раунде. Берите любую из четырех версий, преимущество получает боксер, который
идет вперед. Даже сомнений нет.


– Какие-нибудь
санкции, взыскания или предупреждения к судьям могут быть?

– Никогда не слышал об этом. С 1 по 6 октября будет семинар WBC в Баку.
Может быть, что-то там скажут. Но ранее никогда такого не было. Как правило, когда
судят женщины, всегда что-то такое происходит. Как будто они смотрят другой бой
или угол перепутали. Именно об этом я подумал, когда увидел протокол. Не знаю,
как это еще объяснить.


Может, просто посадили судью, который «знает» результат.


Александр Калинкин: Я вообще иногда не понимаю американских арбитров! - «Бокс»



– Имеет ли смысл
второй бой между боксерами? Судьи то не поменяются.
– Может, действительно только на «нейтральном поле», и с другими судьями.
Тогда другой вопрос. Я американских судей вообще понять не могу. Кажется, что
они не смотрят бой, а просто «делают» результат. Они просто пишут, что нужно
получить в конце. 115-113? Ну, где? Какие критерии? Ничья? Как ее увидели? Один
человек другого избивал в одну калитку. Головкин не давал «Канело» дышать. О
каком преимуществе мексиканца можно говорить? Головкин просто доминировал.


– У меня 116-112.
– Смотрел прямую трансляцию?


– Да. Потом еще в
записи видел.

– Понятно. Когда смотришь, не зная результат
– другое дело. Прямую трансляцию я найти не смог. Увидел уже в записи с
английским комментарием. И только шестой и десятый раунды отдал Альваресу, и то
с натяжкой. Преимущество Головкина было подавляющим.


Это как первый бой Сергея
Ковалева
с Андре Уордом. В одну
калитку выиграл Ковалев. Отдали в другую сторону.


– Здесь Головкину еще
повезло, что поставили ничью.

– Да. Хотя бы сохранили пояса. Может, такая же была установка.


Я как-то раз тоже был в такой ситуации в Бельгии. Украинец Дмитрий Кучер боксировал с местным
парнем Билалом Лаггуном. Бельгиец «летел»
в одну калитку. Судим я, немец и француз. У меня 118-110 в пользу Кучера.
Француз дает ничью, а немец 115-113 местному парню. Ко мне подлетели, чуть не
убили секунданты бельгийца.


Геннадий Головкин (справа) и Сауль Альварес Известный российский рефери и судья Александр Калинкин выразил недоумение работой судей на поединке Геннадия Головкина и Сауля «Канело» Альвареса. Напомним, что бой завершил вничью. По итогам 12 раундов, судьи не смогли определить победителя. Один судья Дэйв Моретти отдал победу Головкину со счетом 115-113, другой Дон Трелла поставил ничью 114-114, а третий судья, женщина, Аделаида Берд выставила счет 118-110 в пользу Альвареса. – Насколько далека была судья Аделаида Берд от истины, поставив счет 118-110 в пользу Альвареса? – Очень далеко. Мой счет – 118-110 в другую сторону. Я только шестой и десятый раунд отдал Альваресу. В шестом раунде «Канело» лидировал, а в десятом нанес больше точных ударов. Все. Остальные раунды были за Головкиным. Но я смотрел бой в записи, зная результат. – Сам поединок для судейства был простым? – Совершенно. Инициативой полностью владел Головкин. И не отдавал ее ни в одном раунде. Берите любую из четырех версий, преимущество получает боксер, который идет вперед. Даже сомнений нет. – Какие-нибудь санкции, взыскания или предупреждения к судьям могут быть? – Никогда не слышал об этом. С 1 по 6 октября будет семинар WBC в Баку. Может быть, что-то там скажут. Но ранее никогда такого не было. Как правило, когда судят женщины, всегда что-то такое происходит. Как будто они смотрят другой бой или угол перепутали. Именно об этом я подумал, когда увидел протокол. Не знаю, как это еще объяснить. Может, просто посадили судью, который «знает» результат. – Имеет ли смысл второй бой между боксерами? Судьи то не поменяются. – Может, действительно только на «нейтральном поле», и с другими судьями. Тогда другой вопрос. Я американских судей вообще понять не могу. Кажется, что они не смотрят бой, а просто «делают» результат. Они просто пишут, что нужно получить в конце. 115-113? Ну, где? Какие критерии? Ничья? Как ее увидели? Один человек другого избивал в одну калитку. Головкин не давал «Канело» дышать. О каком преимуществе мексиканца можно говорить? Головкин просто доминировал. – У меня 116-112. – Смотрел прямую трансляцию? – Да. Потом еще в записи видел. – Понятно. Когда смотришь, не зная результат – другое дело. Прямую трансляцию я найти не смог. Увидел уже в записи с английским комментарием. И только шестой и десятый раунды отдал Альваресу, и то с натяжкой. Преимущество Головкина было подавляющим. Это как первый бой Сергея Ковалева с Андре Уордом. В одну калитку выиграл Ковалев. Отдали в другую сторону. – Здесь Головкину еще повезло, что поставили ничью. – Да. Хотя бы сохранили пояса. Может, такая же была установка. Я как-то раз тоже был в такой ситуации в Бельгии. Украинец Дмитрий Кучер боксировал с местным парнем Билалом Лаггуном. Бельгиец «летел» в одну калитку. Судим я, немец и француз. У меня 118-110 в пользу Кучера. Француз дает ничью, а немец 115-113 местному парню. Ко мне подлетели, чуть не убили секунданты бельгийца.
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Валерий Брудов: Ничья в поединке Головкин – Альварес – не криминал - «Бокс»
Российский боксер первого тяжелого веса Валерий Брудов поделился впечатлениями от поединков.
Чье? Ничье! Йо! Головкину и Альваресу предстоит «поговорить» еще раз - «Бокс»
Обозреватель «Советского спорта» Александр Беленький поделился мнением о главном боксерском поединке этой осени.
Константин Пономарев: Я в шоке! Головкин победил, а Альварес «выживал» - «Бокс»
Российский боксер Константин Пономарев, тренирующийся в лагере Геннадия Головкина, заявил, что находится в состоянии шока
Арум: Победа Головкина над Альваресом очевидна, куда смотрели судьи? - «ЕДИНОБОРСТВА»
Американский промоутер Боб Арум считает, что победа чемпиона мира IBF/IBO/WBA/WBC Геннадия Головкина над Саулем Альваресом была очевидной, и недоумевает по поводу
Пятясь задом до самой Мексики. Как Аделаида Берд спасла честь «Канело» Альвареса - «Бокс»
Обозреватель «Советского спорта» Алексей Андронов подвел итоги боксерского поединка Геннадий Головкин - Сауль Альварес.
Промоутер Головкина: Судью, насчитавшего ничью, нужно привлечь к ответственности - «ЕДИНОБОРСТВА»
Промоутер Геннадия Головкина (37-0-1, 33 КО) Том Лёффлер считает, что территориальная принадлежность судей не настолько важна, как специфика оценивания ими того или